发生在八佰拜和八百拜两个网站之间的“克隆”纠纷，近日再起风波。继北京八佰拜以被厦门八百拜仿冒为由向法院提出诉讼后，被起诉方八百拜所在的厦门纪凡希公司于日前提出异议，认为侵权行为地不在北京，北京法院无权管辖，并以此为理由，提出反诉。与此同时，该网站对自身进行了大变身，新的设计和外观已经取代了早前引发争议的克隆痕迹。

　　记者向相关法律人士了解到，目前来看，纪凡希公司的异议理由不能成立，依照法律程序，法院须对此管辖问题先行审理并裁决，之后才能对案件的实体问题进行审理。

　　面对厦门方面的反诉，事件的另一方北京八佰拜信息技术有限公司没有表示明确的回应。但由此事件引发的关于互联网是否也受行政管辖限制的争论，却已引起业内人士的关注。

　　记者了解到，互联网产业本身有着很大的特殊性，无论是IP地址管理，还是域名注册，都是传统产业不曾遇见的新情况。有关专家表示，由于人人都可以在网络上注册域名、经营网站，这种随意度就使得类似克隆八佰拜事件这样的实名争议在所难免。同时，由于互联网资源的广阔性和自由性，单个网站的辐射面和影响力往往超出地域的限制。尤其是从事电子商务的经营性网站，同现实中的商家相比，似乎并不会受到行政管辖的限制。此次厦门八百拜就管辖提出的异议，无论是否能被接受，都堪称是开了业界先河，由此引发相关争论也就不奇怪了。