双方都有错
法院在判决书中指出，“百度和３７２１公司均采取了用自己的软件注册表信息替代对方软件注册表信息的措施，因此可以认定双方均通过不正当的技术手段阻止了用户使用对方软件”，“本院对百度公司提出３７２１公司实施的行为构成不正当竞争的主张予以支持。由于３７２１公司未就‘百度ＩＥ搜索伴侣’影响３７２１网络实名的下载和安装提出相应诉讼请求，故本院对此不予处理”。
正因为如此，法院判定，“北京３７２１于本判决生效之日起不得妨碍‘百度ＩＥ搜索伴侣’和‘百度搜霸’软件以点击鼠标左键的方式正常安装”，由北京３７２１承担本次诉讼的费用，并驳回了百度的其他诉讼请求。
实际上，被法院驳回的其他诉讼请求才是百度的主要诉讼请求。其中，包括了“３７２１公司赔偿经济损失５０万元”、“３７２１公司向百度赔礼道歉”等要求。由此看来，百度的主要诉求没有得到法庭的支持。其中百度赢得法庭支持的，仅仅是３７２１ 的行为构成不正当竞争，但法院随后又表明，如果３７２１同样以不正当竞争为由起诉百度，３７２１的诉求也将得到法庭的支持。
从这个意义上来说，百度诉３７２１官司到目前为止，并没有一个真正的赢家。而记者从３７２１提供的材料和对３７２１网络实名安装、卸载、提示等环节的实验中发现，３７２１目前的做法和法院的判决结果并不矛盾，已经安装网络实名的用户，可以用点击鼠标左键的方式安装百度ＩＥ搜索伴侣。
百度的尴尬
有业内人士认为，百度此次跟ＣＮＮＩＣ后面突然起诉３７２１，目的其实很简单，就是百度同样看好网络实名市场，希望能借助此诉讼阻击３７２１的发展步伐、降低用户对３７２１的诚信度，进而蚕食３７２１ 的市场份额，降低占领市场的成本。但从目前的情况来看，百度的这一目标并没有实现。
３７２１发言人称，前不久３７２１推出的客户服务体系“金色航班”，就是希望不断优化服务，提升网络实名的价值。尊重用户的知情权和选择权，规范客户端插件下载方式，有利于市场的长期稳定发展，也有利于保持自己的竞争优势。这样的判决结果。
这样一来，一审判决结果就使３７２１成功地将皮球踢给了百度。因为３７２１作为被告执行判决结果之后，百度因为同样存在针对３７２１的不正当竞争行为，一旦３７２１也以同样的理由起诉百度，法院会以同样结果判百度败诉。而如果百度主动放弃不正当竞争行为，百度将彻底失去对网络实名出奇制胜的“捷径”，而只能踏踏实实开发技术，认认真真做服务，用实力赢得客户和市场。
