此案的原告为上海步升音乐文化传播有限公司。对此判决，百度方面表示不服，并计划提出上诉。Vivendi、环球、Sony、BMG和时代华纳等都对百度提出了类似的诉讼。

    传统的对等音乐服务允许用户通过互联网直接交换音乐，百度不直接提供这种服务，但是可以给用户提供对等交换的网站。百度在一份声明中称，该公司只提供搜索服务，并不提供下载服务，其律师李东成(Decheng Li)也表示：“我们认为区法院的裁决是基于对搜索引擎技术的错误理解而做出的，因此毫无道理。”

    美国Jones Day律师行律师塞巴斯蒂安-休伊斯称，百度如果上诉，那么其诉讼将会异常艰难，因为，在他看来，法院完全有权责令百度停止提供非法下载步升音乐的网站链接。(章田编译)